Зеленые деньги: российский бизнес в пандемию увеличил расходы на экологию

15 Июля 2021

Скачать xls

Расходы российского бизнеса на охрану окружающей среды в пандемийном 2020 году выросли в номинальном выражении по сравнению с предыдущим годом на 97,2 млрд руб, или на 13,1%, до 836,5 млрд руб. - подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Предприятия потратили 640,5 млрд руб. на защиту воздуха, земли и воды от вредного воздействия и текущую эксплуатацию природоохранных мощностей (+13,5% к предыдущему году), а 196 млрд руб. инвестировали в модернизацию и развитие экологической инфраструктуры (+12%).

Больше всего в экологию вкладывается бизнес в экономически развитых субъектах и промышленно-сырьевых регионах, где сосредоточены крупнейшие предприятия. В лидерах по абсолютным расходам - Москва, Красноярский край, Подмосковье, Ханты-Мансийский автономный округ, Свердловская область, Татарстан, Челябинская область, Башкортостан, Иркутская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Минимальные вложения в охрану природы сделали предприятия регионов со слаборазвитой индустрией - Ингушетии, Еврейской автономной области, Чечни, Калмыкии, Алтая, Дагестана, Тывы, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии.

Деньги на природу

На текущие эксплуатационные затраты и услуги, связанные с охраной окружающей среды, предприятия потратили 614,2 млрд руб., плюс 26,3 млрд руб. пошли на капитальный ремонт основных фондов природоохранного назначения (оборудование и инфраструктура).

Из этих денег больше всего израсходовано на очистку сточных вод - 243,9 млрд руб., обращение с отходами - 250,1 млрд руб., а также охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата - 81,9 млрд руб. Сюда входят траты на восстановление природной среды, снижение вреднего воздействия производственной деятельности, контроль за вредными выбросами и отходами, а также зарплаты сотрудникам, занятым на природоохранных объектах.

Траты на природоохранную деятельность по направлениям, млрд руб.

Исследование 1

Кроме того, бизнес инвестировал 196 млрд руб. в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, в том числе 91,3 млрд руб. - в защиту водных ресурсов, 69,6 млрд руб. - атмосферного воздуха, 15,3 млрд руб. - земель.

Экологические инвестиции в основной капитал включают в себя траты на строительство, реконструкцию и модернизацию объектов и производственных мощностей, оборудование предприятий воздушными фильтрами, установками для улавливания вредных веществ, станциями очистки воды и т. д.

Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды, млрд руб.

Исследование 2

Зеленые расходы растут

Номинальные расходы бизнеса на охрану природы выросли в абсолютном большинстве регионов, и лишь в 20 субъектах они сократились.

Особенно существенно нарастили траты на экологию предприятия Кабардино-Балкарии* - на 178,3% в номинальном выражении, до 511 млн руб., впрочем, по абсолютному размеру природоохранных расходов регион находится ближе к концу списка. Второе место занимает Московская область (рост экологических расходов и инвестиций на 91,6%, до 47,2 млрд руб.), далее следуют Тюменская область (+72,1%, до 8,77 млрд руб.), Удмуртия (+68,4%, до 8,14 млрд руб.), Тыва (+67,6%, до 390 млн руб.), Адыгея * (+59,6%, до 901 млн руб.), Курганская область (+57%, до 2,68 млрд руб.), Камчатский край (+53%, до 1,95 млрд руб.), Карачаево-Черкесия * (+50,4%, до 401 млн руб.), Амурская область (+46%, до 4 млрд руб.). Кабардино-Балкария, Тыва, Адыгея и Карачаево-Черкесия показали высокую динамику экологических трат за счет низкой базы - абсолютные расходы остались на низком уровне.

Регионы с максимальным увеличением расходов на экологию в 2020 г.

Исследование 3

Худшую динамику продемонстрировала Ингушетия *, где предприятия снизили расходы на охрану окружающей среды сразу на 73,2% - с 24,1 млн руб. до 6,5 млн (без учета экологических инвестиций, данные по которым для региона отсутствуют), далее следуют Ивановская область (текущие траты и инвестиции на экологию снизились год к году на 48,1%, до 987 млн руб.), Мурманская область (-44,2%, до 15,5 млрд руб.), Томская область (-35,8%, до 6,4 млрд руб.), Костромская область (-32,4%, до 2,1 млрд руб.), Чукотский автономный округ (-26,4%, до 816 млн руб.), Чечня (-20,4%, до 185 млн руб.), Якутия (-16,3%, до 17,8 млрд руб.), Новосибирская область (-16%, до 3,65 млрд руб.) и Астраханская область (-12,7%, до 4,47 млрд руб.).

Регионы с максимальным снижением расходов на экологию в 2020 г.

Исследование 4

Лидеры природоохраны

По абсолютному размеру природоохранных расходов лидируют экономически развитые регионы, а также индустриализированные сырьевые регионы, ориентированные на тяжелую промышленность, добычу и обрабатывающие производства - традиционные "грязные" отрасли, требующие серьезной "экологической компенсации" за нанесенный природе ущерб.

Больше всего на экологию в 2020 году потратили предприятия Москвы (направили на эксплуатационные расходы и на инвестиции в охрану природы 61 млрд руб.), Красноярского края (47,4 млрд руб.), Московской области (47,2 млрд руб.), Ханты-Мансийского автономного округа (38,1 млрд руб.), Свердловской области (34,9 млрд руб.), Татарстана (33,3 млрд руб.), Челябинской области (26,2 млрд руб.), Башкортостана (25,8 млрд руб.), Иркутской области (24,6 млрд руб.), и Ямало-Ненецкого автономного округа (23,3 млрд руб.).

Регионы с максимальными расходами предприятий на экологию, млрд руб.

Исследование 5

Низкие расходы и инвестиции бизнеса в экологию характерны для небогатых регионов с опорой на аграрный сектор, в которых отсутствуют промышленные гиганты. Минимальные средства на охрану природы в 2020 году направили предприятия Ингушетии* (всего 6,5 млн руб. за весь ковидный год, согласно официальной статистике), Еврейской автономной области* (155,2 млн руб.), Чечни (185,1 млн руб.), Калмыкии (200,5 млн руб.), Республики Алтай (359,2 млн руб.), Дагестана (363,3 млн руб.), Тывы (389,8 млн руб.), Карачаево-Черкесии* (401,3 млн руб.), Кабардино-Балкарии* (510,7 млн руб.), и Северной Осетии* (579,8 млн руб.).

Регионы с минимальными расходами предприятий на экологию, млн руб.

Исследование 6

"Важно подчеркнуть, что в данном случае речь идет о росте номинальных трат на защиту окружающей среды. Однако с учетом промышленной инфляции реальные затраты на экологию выросли скромнее заявленных 13,1%.

Так или иначе, экологические расходы российского бизнеса продолжат расти по мере усиления в мире зеленой повестки и создания в России соответствующего нормативно-правового регулирования. Сейчас в экологических инвестициях больше всего заинтересованы публичные компании с высокой долей иностранного капитала. Штрафы и сборы за вред природе невелики, поэтому у предприятий отсутствует финансовая мотивация ускорять модернизацию производства - эти вложения в среднесрочной перспективе могут не окупиться. Стоит, однако, отметить, что природоохранные ведомства заметно усилили контроль за предприятиями, и бизнес подходит к экологической отчетности более дисциплинированно.

Экологический мониторинг, предусматривающий отслеживание экологических нарушений и наказание за их совершение, - это важный, но не единственный инструмент защиты природы. Необходимо наличие системы стимулов, чтобы предприятия были внутренне заинтересованы в переходе на зеленые технологии. Стимулировать бизнес модернизировать производство и делать его более экологичным во всем мире помогает рынок квот на выбросы и загрязнения. Такая система позволяет социально ответственным компаниям не только улучшать свою репутацию в глазах инвесторов, но и извлекать прямую финансовую выгоду", - отмечает президент FinExpertiza Global Елена Трубникова.

* По Кабардино-Балкарии, Адыгее, Карачаево-Черкесии, Ингушетии, Северной Осетии, Еврейской автономной области учитываются только текущие экологические расходы и затраты на капремонт основных фондов, данные по инвестициям в охрану природы для этих регионов отсутствуют.