Главная Готовые решения Мониторинг законодательства 2022 Мониторинг изменений за период 17.01.22 - 23.01.22

Мониторинг изменений за период 17.01.22 - 23.01.22

АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ

По 1 апреля 2022 г. включительно продлевается требование к работодателям, осуществляющим деятельность на территории города Москвы, о переводе не менее 30 процентов работников на дистанционный режим работы

Также по 1 апреля 2022 г. продлен домашний режим для лиц старше 60 лет, и лиц, имеющих хронические заболевания.
Как и ранее, указанные ограничения не распространяются на граждан, которые перенесли коронавирусную инфекцию и с даты их выздоровления прошло не более 12 календарных месяцев, и граждан, прошедших вакцинацию, при условии, что сведения об этом содержатся в ЕМИАС или в ЕГИСЗ.
(Указ Мэра Москвы от 18.01.2022 N 2-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ")
Источник: КонсультантПлюс, 18.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73079.html/

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Внесены изменения в Регламент взаимодействия МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам и центрального аппарата ФНС России при составлении мотивированного мнения по результатам окончания налогового мониторинга

Настоящим приказом регламент взаимодействия, утвержденный Приказом ФНС России от 15.12.2017 N ММВ-7-3/1065@, изложен в новой редакции.
(Приказ ФНС России от 28.12.2021 N ЕД-7-3/1172@ "О внесении изменений в Приказ ФНС России от 15.12.2017 N ММВ-7-3/1065@")
Источник: КонсультантПлюс, 18.01.2022, http://www.consultant.ru/law/review/208168597.html

СТАТИСТИКА

Утверждена новая форма федерального статистического наблюдения N 1-Т (трудоустройство) "Сведения о содействии занятости граждан"

Форма введена в действие с отчета за январь 2022 года.
Также утверждены указания по ее заполнению для сбора и обработки данных в системе Роструда.
Первичные статданные по утвержденной форме предоставляются в соответствии с указаниями по ее заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланке этой формы.
С введением в действие указанной формы признаны утратившими силу положения приказов Росстата, регулирующие аналогичные правоотношения.
Приказ действует до 28 февраля 2022 года.
(Приказ Росстата от 30.12.2021 N 975 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-Т (трудоустройство) "Сведения о содействии занятости граждан" с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по труду и занятости федерального статистического наблюдения за деятельностью по содействию занятости населения")
Источник: КонсультантПлюс, 21.01.2022, http://www.consultant.ru/law/review/208168915.html/

ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Депутаты одобрили законопроект о налоговых льготах зарегистрированным на Курилах компаниям

Госдума приняла в первом чтении правительственный проект закона, предоставляющий новым компаниям, зарегистрированным на территории Курильских островов, налоговые льготы при соблюдении определенных условий, пишет ТАСС.
Согласно законопроекту, в течение 20 лет с момента регистрации на территории Курильских островов такие компании не будут признаваться налогоплательщиками налога на прибыль, земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество организаций. Также в данный период они будут иметь право применять пониженные тарифы страховых взносов в совокупном размере 7,6%.
Данные льготы будут предоставляться автоматически при соответствии такой компании одновременно следующим условиям: не иметь обособленных подразделений, которые находятся за пределами Курильских островов, не заниматься посреднической деятельностью, производством и (или) переработкой подакцизных товаров, добычей и (или) переработкой углеводородного сырья, выловом ценных видов ракообразных (за исключением артемии и креветки). При этом доля доходов от пассивной деятельности такого предприятия не должна превышать 10% от всех доходов, которые учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Если компания нарушит данные условия, она лишится предоставленных налоговых льгот, начиная с года, за который установлено нарушение соответствующих условий. При этом суммы налогов и страховых взносов, которые данная компания не уплатила, будут восстановлены и доначислены такому лицу.
Источник: Российский налоговый портал, 18.01.2022, http://taxpravo.ru/novosti/statya-450947-deputatyi_odobrili_zakonoproekt_o_nalogovyih_lgotah_zaregistrirovannyim_na_kurilah_kompaniyam

Госдума одобрила в первом чтении поправки в налогообложении стандартизации оборонной продукции

Госдума приняла в первом чтении проект закона, который вносит правки в порядок налогообложения расходов по стандартизации оборонной продукции. Документ, который разработан правительством, вносит изменения в НК РФ, передает ТАСС.
Документ предусматривает включение расходов по стандартизации оборонной продукции в список расходов, которые связаны с производством и реализацией. Такое изменение предполагает уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
Принятие документа окажет стимулирующее воздействие на разработчиков документов по стандартизации, включенных в годовые планы работ по стандартизации военной продукции, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, или по согласованию с Росатом. Что поспособствует ускорению процесса обновления фонда документов по стандартизации оборонной продукции, поведали в правительстве.
Источник: Российский налоговый портал, 18.01.2022, http://taxpravo.ru/novosti/statya-450935-gosduma_odobrila_v_pervom_chtenii_popravki_v_nalogooblojenii_standartizatsii_oboronnoy_produktsii

Депутаты одобрили законопроект о расширении применения ККТ на розничных рынках

Госдума России приняла в первом чтении правительственный проект закона, который предусматривает расширение оснований для применения ККТ на розничных рынках, а также усиление контроля за соблюдением кассовой дисциплины на таких рынках, пишет ТАСС.
Документ, в частности, предполагается сокращение списка видов деятельности, при которых на розничных рынках не требуется применение ККТ. При этом возможность неприменения ККТ сохраняется за компаниями и ИП на ЕСХН, при розничной купле-продаже на розничных рынках, ярмарках и в выставочных комплексах с торговых мест, общая площадь которых, включая места для хранения товаров, не превышает 15 кв м.
Компании, которые управляют рынками, смогут проверять факт регистрации (перерегистрации) ККТ через сайт ФНС. Они будут обязаны каждый месяц до начала работы рынка проверять факт наличия зарегистрированной (перерегистрированной) ККТ. В случае ее отсутствия управляющие компании должны будут уведомить лицо, с которым заключен договор на предоставление торгового места, о необходимости устранения выявленного нарушения, в случае же неустранения в течение 15 рабочих дней такого нарушения - отказывать в предоставлении торгового места. Для компаний или ИП, которые имеют право не применять ККТ, такое право предлагается сохранить до 1 апреля 2022 года, а требование указывать на кассовом чеке наименования товара и его количество применять к ним с 1 января 2024 года.
Источник: Российский налоговый портал, 18.01.2022, http://taxpravo.ru/novosti/statya-451027-deputatyi_odobrili_zakonoproekt_o_rasshirenii_primeneniya_kkt_na_roznichnyih_ryinkah

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

О возобновлении выездной проверки сообщили через 4 месяца - нарушений нет

Налоговики назначили фирме выездную проверку за 2015-2017 года в сентябре 2018-го. Проверка трижды приостанавливалась, в последний раз - в апреле 2019-го, а возобновлена после этого - в мае. Но решение о возобновлении налогоплательщик получил только в сентябре - когда проверка уже была окончена. Причем, прислали по ТКС - то есть, это была не случайность и не оплошность почты, и налоговики прекрасно осознавали, что делают.
Кроме того, акт по проверке был составлен с просрочкой в 5 месяцев (31 декабря 2019 года), а вручен фирме - с новой просрочкой в 3 месяца (в марте 2020-го). Тогда как проверка окончена в конце мая 2019-го, что ознаменовалось составлением справки.
Чтобы признать незаконными действия налоговиков, организация обратилась в суд. Но ничего не добилась.
Как оказалось, сроки передачи налогоплательщику решения о возобновлении выездной проверки вообще не установлены. То есть, налоговики в полном праве заявиться, когда проверяемый в неведении - "мы вас не ждали, а вы припёрлись". А сообщить после этого, когда соблаговолят. И когда это уже не имеет никакого значения.
А что касается акта - нарушения при его составлении не могут стать причиной отмены решения по проверке, так как не затрагивают права налогоплательщика. Главное, что после вручения акта процедура соблюдена: возражения на акт направлены и приняты, рассмотрение материалов состоялось без эксцессов.
(дело А40-265200/2020, решение окружного суда Ф05-29324/2021).
Источник: Audit-it.ru, 18.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053270.html

Суды пресекли истребование налоговиками документов для предпроверочного анализа

Налоговики "копали" под фирму. Сначала получили в банке выписки, и там фискалов заинтересовали обороты по взаимоотношениям с ИП Ф. - там была и расходная часть, и доходная, причем, значились услуги по переработке, и возвраты - возможно, налоговики подозревали дробление.
Затем организация получила обширное требование о предоставлении документов по взаимоотношениям с этим ИП:
- договоры (контракты, соглашения), заключенные с ИП Ф., действовавшие в 2019 году;
- акты выполненных работ ИП Ф. за 2019 год;
- карточки счетов бухучета, на которых отражены финансово-хозяйственные взаимоотношения с ИП Ф. за 2019 год;
- регистры налогового учета, отражающие отнесение расходов по работам, выполненным ИП Ф., в составе учитываемых и не учитываемых в целях налогообложения прибыли за 2019 год;
- обороты счетов 90.2 и 91.12 по всем видам учета, отражающие учет операций с ИП Ф. в бухгалтерском балансе в 2019 год.
Основания для истребования также были указаны, какие только возможно:
- и статья 93 НК - истребование у проверяемого налогоплательщика (хотя проверки в отношении ООО не проводилось);
- и пункт 2 статьи 93.1 НК - истребование вне рамок налоговых проверок документов по конкретной сделке.
Причем, проверки в отношении ИП тоже не проводилось, а в требование налоговики в качестве причины вписали, что запрос касается деятельности ИП в связи с проведением контроля "Вне рамок налоговых проверок".
Фирма не поспешила сдавать налоговикам желаемое, попросила у них отсрочку и принялась обжаловать требование. В УФНС не получилось, но в суде ждал успех.
Надо разграничивать истребование во время проверок и вне их рамок, отметил суд. Вне рамок можно просить документацию по конкретной сделке. Признаки, идентифицирующие сделку, налоговикам были известны из основания платежей, которые присутствовали в банковских выписках. Но при этом сделку налоговики не указали, а обозначили период взаимоотношений, что не отвечает требованиям статьи 93.1 НК.
В суде налоговики попытались оправдаться, но совсем засыпались: мол, истребование документов обусловлено проведением предпроверочного анализа деятельности ООО на основании критериев рисков совершения налогового правонарушения. То есть, просто реально копали с целью затем провести выездную проверку. Но суды указали, что такого права у налоговиков нет.
Кстати, недавно вышло письмо ФНС, в котором служба призвала сотрудников на местах выносить более законные требования, чем привыкли.
(дело А08-10169/2020, определение окружного суда Ф10-5716/2021)
Источник: Audit-it.ru, 21.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053474.html

Уточненки по НДС сдал "левый" представитель: некоторым не удается их аннулировать

В налоговую поступили две уточненки по НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года от имени ООО "К" в электронном виде. Сдало их ООО "Т", якобы, по доверенности, подписанной директором ООО "К".
Обнаружив данный факт, ООО "К" сначала пыталось добиться восстановления исходного состояния у самих налоговиков, потом - в УФНС, а потом и в суде. Однако исковые требования удовлетворены лишь в той части, где действия налоговиков по принятию деклараций признаются незаконными.
И то - поначалу налоговики предъявили некую копию бумажной доверенности в подтверждение законности приема деклараций. Когда истец потребовал почерковедческой экспертизы, чтобы доказать, что подпись на документе фальшивая, а суд попросил предъявить оригинал, у налоговиков волшебным образом никакой доверенности не оказалось. Они заявили, что их уволенная сотрудница то ли потеряла этот документ, то ли просто не передала свои дела.
Что же касается электронной доверенности, направленной в пакете со спорными уточненками - ее содержимое суду обозреть не удалось, так как передается все это в зашифрованном виде, и оператор ЭДО, у которого просили электронную копию, доступа к документу не имеет. Почему электронную доверенность не предъявили расшифровавшие ее налоговики - история умалчивает.
В общем, тот факт, что доверенности не было, суд счел установленным. Значит, действия налоговиков по приему декларации незаконны. А вот дальше начинается самое интересное и не поддающееся никакой логике: аннулировать фальшивые декларации суды отказались. Причем, в трех инстанциях.
Прекратить обработку "левых" уточненок налоговиками и восстановить исходные налоговые обязательства при помощи суда истцу тоже не удалось. Для этого суды предложили фирме подать новые уточненки.
Аннулирование раньше было возможно на основании письма ФНС, которая она затем (в ноябре 2018 года) отменила. И спорные декларации поданы позднее. Хотя, отметим, что в Северо-западном округе судей это никак не смущало - известно дело, по которому в сходных обстоятельствах было принято решение в пользу налогоплательщика, а периоды охватывали как 2018, так и 1-2 кварталы 2019 года.
Новое же законодательное регулирование к спорному периоду применять еще рано, решили суды по рассматриваемому делу. Напомним, что с 1 июля 2021 года основания признания декларации непредставленной прописаны в НК, в том числе - подписание декларации или расчета неуполномоченным лицом. Кроме того, теперь можно запретить приём своих деклараций по НДС от уполномоченных лиц - тогда отчитаться сможет только законный представитель, и не сработает ни одна доверенность.
(дело А55-18466/2020, определение Поволжского окружного суда Ф06-13291/2021)
Источник: Audit-it.ru, 20.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053468.html

Восстановить НДС с авансов надо в том же периоде, когда заявлен вычет по поставке

Организация заявила вычет по приобретенным товарам в том квартале, когда продавец их отгрузил. А налог с ранее уплаченных авансов восстановила в следующем квартале - когда товар доехал и был оприходован. Суды, включая ВС, указали, что это неправильно.
В сентябре компания заплатила поставщику два аванса, в счет которых контрагент отгрузил товар 30 сентября. В декларации по НДС за 3 квартал фирма заявила вычеты по авансам и вычет по всей покупке. В декларации по НДС за 4 квартал - восстановила НДС с авансов.
По итогам камералки за 3 квартал налоговики доначислили НДС в сумме, относящейся к авансам, так как посчитали, что восстановление должно быть произведено в том же 3 квартале. Налогоплательщик же искренне полагал, что восстановить налог должен в периоде получения товара, который из одного региона в другой доехал 7 октября и был оприходован в 4 квартале. Поэтому фирма направилась в суд.
Но там позиция налоговиков признана обоснованной. УПД, выставленный поставщиком, датирован 30 сентября. Продавец исчислил исходящий НДС третьим кварталом. Так что к праву истца на вычет по поставке в 3 квартале ни налоговики, ни суды не придрались.
Но при этом период восстановления не должен переноситься на следующий квартал. Во-первых, восстановление НДС с авансов и вычет по поставке должны относиться к одному кварталу. Во-вторых, "налогоплательщик ошибочно полагает, что дата отгрузки продукции продавцом не должна быть учтена при определении периода восстановления НДС", указал суд первой инстанции.
Решение суда по делу было поддержано апелляцией и кассацией, а также устояло в ВС, который отметил в своем определении 308-ЭС21-22469: "определяющим условием для принятия к вычету налога, ранее уплаченного в бюджет с полученных авансов, является именно факт зачета аванса в счет произведенной отгрузки товаров ... , поскольку иное бы противоречило сущности косвенного налога".
(дело № А32-31892/2020)
Источник: Audit-it.ru, 18.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053279.html

Суды разрешили вычет НДС по кассовым чекам на бензин без счетов-фактур

Суды применили древние, но не опровергнутые позиции ВС и КС - счет-фактура не является единственным документом для вычета. Связь же расходов с облагаемой НДС деятельностью подтверждена путевыми листами, решили суды.
Организация заявила вычет по НДС в связи с приобретением ГСМ и подтвердила приобретение топлива кассовыми чеками и путевыми листами. В вычете было отказано, поскольку, по мнению налоговиков:
- эти документы содержат противоречия - расход ГСМ, отраженный в путевых листах, не соответствует базовой норме расхода топлива автомобилей
- достоверность чеков вызывает сомнение, поскольку в них не указаны сведения о покупателе (наименование, адрес, ИНН)
- не доказана связь приобретения ГСМ с предпринимательской деятельностью
- счета-фактуры, иные первичные документы, в том числе подтверждающие постановку на учет приобретенных ГСМ, в налоговый орган не представлены.
Цена вопроса (спорная сумма НДС) - 943 рубля.
Суды установили, что служебный автомобиль был в собственности организации. АЗС применяли общий режим налогообложения. Основанием для вычета по НДС является приобретение товара (работ, услуг) для использования в облагаемых НДС операциях, указали суды. Согласно довольно древним (от 2006 года) позициям КС и ВС (которые инспекция посчитала уже не актуальными) счет-фактура не является единственным документом для предоставления вычетов НДС. Поскольку иных - противоположных - мнений по этому поводу высшие суды не высказывали, в том числе после смены формулировок в НК, суды решили, что такой подход вполне применим.
В данном случае чеки позволяют установить место продажи ГСМ, дату, продавца, отражают сумму покупки и выделенный в ней НДС, так что суды пришли к выводу о подтверждении права на вычет.
В том, что ГСМ приобретались для служебного автомобиля, и что он использовался директором фирмы для рабочих поездок (то есть, для облагаемой НДС деятельности), суды убедились по путевым листам. Факты, отраженные в них, налоговики не опровергли. А несоответствие нормам расхода значения не имеет, так как нормы являются условным параметром
Не надо быть провидцем, чтобы понять, что налоговики не остановятся - пойдут в ВС. И позиция, которую он выскажет по этому делу, будет довольно важной и прецедентной.
(Определение окружного суда Ф04-7669/2021 по делу А70-4528/2021).
Источник: Audit-it.ru, 19.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053343.html

Работника восстановили на работе: за просрочку СЗВ-М по нему штрафа не будет

Организация вовремя сдала СЗВ-М за апрель и за май 2019 года. Однако позднее пришлось дослать "дополняющую" форму, и вот почему. Пенсионерка Л. было уволена в марте, но подала в суд и была восстановлена на работе, и произошло это в июне.
В июле ПФ получил от налоговиков РСВ данной организации за 2 квартал и обнаружил расхождение - ведь Л была в РСВ уже включена, а на момент подачи СЗВ-М она числилась уволенной. ПФ направил организации уведомление, и та на следующий же день послала дополняющие формы за апрель и май, вписав туда Л. Пенсфонд решил выписать два штрафа по 500 рублей. Ведь фонд уже успел проиндексировать Л. пенсию как неработающей.
Штрафы организация успешно оспорила в суде. После уведомления от ПФ сведения исправлены без опоздания. Однако ПФ считал, что это не исправление ошибки, а несвоевременное представление первичных сведений на Л. На что суды ответили, что исходные формы (по остальным работающим) были направлены в срок, и оснований для включения Л. в них не было.
(дело А47-16494/2020, решение кассации Ф09-8209/2021).
Источник: Audit-it.ru, 18.01.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1053274.html

ПРОЧЕЕ

Налоговым инспекциям поручено усилить контроль за направлением требований о представлении документов (информации)

Сообщается о выявлении фактов нарушения порядка направления требований о представлении документов (информации) при проведении налоговых проверок (в частности, не указываются сведения, позволяющие идентифицировать истребуемые документы, содержатся требования о представлении документов (информации), которые не относятся к предмету налоговой проверки и пр.).
С целью исключения случаев нарушения установленных требований поручено усилить контроль за составлением и направлением требований о представлении (поручений об истребовании) документов (информации).
(Письмо ФНС России от 23.12.2021 N СД-4-2/18103@ "Об усилении контроля за истребованием документов (информации)")
Источник: КонсультантПлюс, 19.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73089.html

Для некоторых категорий налогоплательщиков скорректированы условия проведения ускоренной камеральной проверки декларации по НДС, в которой заявлено возмещение налога

В Письме ФНС России от 06.10.2020 N ЕД-20-15/129 определены условия и порядок проведения ускоренной камеральной проверки декларации по НДС со сроком 1 месяц.
Согласно настоящему письму условия проведения такой проверки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 1 письма, согласно которому организация должна за три предшествующих года уплатить больше налогов, чем заявляет к возмещению, не распространяются на: резидентов ТОСЭР, осуществляющих деятельность на территории ДФО, а также на резидентов свободного порта Владивосток.
(Письмо ФНС России от 28.12.2021 N ЕД-20-15/121@ "О внесении изменений в письмо ФНС России от 06.10.2020 N ЕД-20-15/129@")
Источник: КонсультантПлюс,18.01.2022, http://www.consultant.ru/law/review/208168598.html

Предприниматели могут получить патент в личном кабинете на сайте ФНС

Индивидуальные предприниматели могут оформить и получить патент несколькими способами - лично, по почте или через личный кабинет ИП на сайте Федеральной налоговой службы.
Заявление на получение патента следует отправить налоговикам не позднее чем за 10 дней до начала применения патентной системы налогообложения (п. 2 ст. 346.45 НК РФ). Сделать это можно лично (или через представителя), по почте с описью вложения или через интернет.
В течение пяти дней со дня получения указанного заявления налоговый орган обязан выдать патент или направить ИП уведомление об отказе.
Как отмечают в ФНС, в настоящее время программное обеспечение ведомства позволяет размещать сформированные патенты в личных кабинетах предпринимателей на сайте службы. Чтобы воспользоваться этим способом выдачи документа, необходимо оформить заявление на получение патента в бумажном виде или через ЛК ИП. Датой получения патента, направленного через личный кабинет, считается день, следующий за днем размещения документа в ЛК ИП (п. 4 ст. 31 НК РФ). Если патент получен через личный кабинет предпринимателя, налоговики не направят этот документ по почте. В то же время ИП может дополнительно обратиться в инспекцию, чтобы получить бумажную версия патента.
(Письмо ФНС России от 28.12.21 № СД-4-3/18372@)
Источник: Бухонлайн, 18.01.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/1/17662_predprinimateli-mogut-poluchit-patent-v-lichnom-kabinete-na-sajte-fns

Последний день исполнения обязательств по уплате налога в связи с применением ПСН, приходящихся на 31 января 2021 года, переходит на первый рабочий день 2022 года

Сроки уплаты налога в связи с применением ПСН установлены пунктом 2 статьи 346.51 НК РФ.
В случаях когда последний день срока приходится на выходной и (или) нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 6.1 НК РФ).
(Письмо ФНС России от 28.12.2021 N СД-4-3/18355@ "О сроке уплаты налога по патентам, дата окончания действия которых наступает 31.12.2021")
Источник: КонсультантПлюс, 15.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73050.html/

При получении патента на право применения ПСН через личный кабинет ИП вправе дополнительно обратиться в налоговый орган для получения патента в бумажном виде

Патент или уведомление об отказе в выдаче патента выдается ИП под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения.
Для оперативного направления патента через ЛК ИП осуществлена доработка программного обеспечения. Заявление на получение патента можно подать в бумажном виде или через ЛК ИП.
(Письмо ФНС России от 28.12.2021 N СД-4-3/18372@ "О направлении патента через ЛК ИП")
Источник: КонсультантПлюс, 15.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73051.html

ИП на УСН прекратил деятельность в середине года: как учесть страховые взносы?

Индивидуальный предприниматель на УСН вправе уменьшить единый налог на страховые взносы, уплаченные только в период применения "упрощенки". Если взносы перечислены позднее, то учесть их при расчете "упрощенного" налога не получится.
По общему правилу, ИП на УСН сдают декларации по итогам налогового периода не позднее 30 апреля следующего года. Если же налогоплательщик прекратил деятельность, в отношении которой применялась УСН, то декларацию нужно сдать до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором, согласно уведомлению, была прекращена такая деятельность (п. 2 ст. 346.23 НК РФ). Упомянутое уведомление необходимо подать в налоговую в течение 15 дней со дня прекращения деятельности (п. 8 ст. 346.13 НК РФ).
Плательщики УСН с объектом налогообложения "доходы" вправе уменьшить сумму налога, исчисленную за налоговый период, на суммы взносов на обязательное страхование, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном периоде (п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ).
Налоговым периодом по единому "упрощенному" налогу признается календарный год, а отчетными периодами - I квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
При этом, если налогоплательщик прекратил деятельность, то налоговым периодом для него является отрезок времени с начала календарного года до даты завершения деятельности, осуществляемой в рамках УСН.
Таким образом, предприниматели на УСН с объектом "доходы" вправе уменьшить сумму налога на сумму взносов, уплаченных до даты прекращения применения "упрощенки".
(Письмо Минфина России от 20.12.21 № 03-11-11/103723)
Источник: Бухонлайн, 19.01.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/1/17671_ip-na-usn-prekratil-deyatelnost-v-seredine-goda-kak-uchest-straxovye-vznosy

Как поступить с работником, который обещал принести военный билет после трудоустройства, но обманул работодателя

Работник договорился с работодателем о том, что принесет военный билет в течение недели после заключения трудового договора. Но позднее выяснилось, что сотрудник не может предъявить этот документ, так как он утерян. Можно ли привлечь работника к дисциплинарной ответственности? Да, можно, ответили специалисты Роструда.
Как известно, за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания (ст. 192 ТК РФ):
- замечание;
- выговор;
- увольнение по основаниям, предусмотренным пунктами 5 - 10 статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 ТК РФ.
Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей - это нарушение работником:
- требований законодательства;
- обязательств по трудовому договору;
- правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, приказов работодателя, технических правил и т.п. Такое разъяснение содержится в пункте 35 постановления Пленума Верховного суда от 17.03.04 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Согласно законодательству, при заключении трудового договора военнообязанные и лица, подлежащие призыву на военную службу, должны предъявить документы воинского учета (ст. 65 ТК РФ).
Следовательно, если работник обязан был предъявить военный билет, но не принес его, работодатель вправе расценить это как дисциплинарный проступок.
(Письмо Роструда от 09.12.21 № ПГ/37187-6-1)
Источник: Бухонлайн, 17.01.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/1/17655_kak-postupit-s-rabotnikom-kotoryj-obeshhal-prinesti-voennyj-bilet-posle-trudoustrojstva--no-obmanul-rabotodatelya

Информация о страховых взносах на "травматизм": тарифы, льготы, классификация видов экономической деятельности, подтверждение основного вида

ФСС РФ подготовлена подробная информация, касающаяся уплаты страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Сообщается, в частности, что:
- страховые взносы уплачиваются в порядке и по тарифам, которые установлены Федеральным законом от 22.12.2005 N 179-ФЗ (сохраняются 32 страховых тарифа (от 0,2 до 8,5%), дифференцированных по видам экономической деятельности в зависимости от класса профессионального риска);
- в 2022 - 2024 годах сохраняется льгота по уплате страховых взносов (60 процентов от размеров страховых тарифов), которая установлена названным федеральным законом в отношении выплат в пользу инвалидов;
- ежегодно в срок не позднее 15 апреля документы для подтверждения основного вида экономической деятельности представляются одним из следующих способов: в электронном виде через единый портал госуслуг или специальный сайт (шлюз фонда по приему отчетности страхователей в электронном виде через спецоператоров связи); на бумажном носителе на личном приеме, с использованием почтовой связи; через МФЦ.
(Информация ФСС РФ "Установление страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя")
Источник: КонсультантПлюс, 20.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73122.html

Перечень случаев обязательного аудита бухгалтерской отчетности за 2021 г. содержит 8 новых позиций

Минфин сообщил об изменениях в перечне обязательного аудита отчетности с учетом новых требований законодательства, в частности:
- отмечены новые случаи обязательного аудита;
- в связи с тем, что с 1 января 2022 г. индивидуальные аудиторы не вправе проводить обязательный аудит, они исключены из числа субъектов обязательного аудита;
- сообщено о новых требованиях к аудиторским организациям, которые вправе приводить обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых организаций.
(Информационное сообщение Минфина России от 19.01.2022 N ИС-аудит-50 "Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии")
Источник: КонсультантПлюс, 20.01.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73106.html