Главная Готовые решения Мониторинг законодательства 2022 Мониторинг изменений за период 18.07.22 - 24.07.22

Мониторинг изменений за период 18.07.22 - 24.07.22

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Внесены дополнения в перечень технологического оборудования, ввоз которого на территорию РФ не облагается НДС

В указанном перечне позиция, классифицируемая кодом 8477 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, дополнена словами "оборудование газохимического комплекса в составе комплекса переработки этансодержащего газа".
Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
(Постановление Правительства РФ от 18.07.2022 N 1296 "О внесении изменения в перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость")
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76414.html/

Утверждена форма расчета доли доходов от пассивной деятельности организацией, зарегистрированной на территории Курильских островов

Организация, зарегистрированная на территории Курильских островов после 1 января 2022 года, имеет право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на прибыль при выполнении условий, предусмотренных статьей 246.3 НК РФ.
В частности, доля доходов от пассивной деятельности не должна превышать 10 процентов от всех доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу.
Расчет осуществляется в соответствии с утвержденной формой.
(Приказ ФНС России от 14.06.2022 N ЕД-7-3/489@ "Об утверждении формы и формата представления расчета доли доходов от пассивной деятельности в сумме всех доходов, учитываемых при определении организацией, зарегистрированной на территории Южно-Курильского, Курильского или Северо-Курильского городского округа, налоговой базы по налогу на прибыль организаций, в электронной форме", зарегистрировано в Минюсте России 14.07.2022 N 69277)
Источник: КонсультантПлюс, 18.07.2022, http://www.consultant.ru/law/review/208345331.html

ПЕНСИОННОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Минтрудом России скорректирован порядок назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей

Установлено, что при назначении пособий территориальными органами Пенсионного фонда РФ или Фонда социального страхования РФ решения о назначении пособий формируются в электронном виде и размещаются в Единой государственной информационной системе социального обеспечения.
(Приказ Минтруда России от 21.06.2022 N 361н "О внесении изменения в Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. N 668н", зарегистрировано в Минюсте России 18.07.2022 N 69293)
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/review/208352195.html

Утверждена форма заявления о возмещении расходов на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, а также форма решения об отказе в указанном возмещении

Возмещение страхователю расходов на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами производится территориальным органом ФСС РФ по месту регистрации страхователя. В случае если будет установлено, что расходы на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами произведены страхователем с нарушением законодательства РФ, либо не подтверждены документами, либо произведены на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган ФСС РФ выносит мотивированное решение об отказе в возмещении таких расходов.
Приводится порядок и условия направления страхователю решения об отказе в возмещении расходов на оплату дополнительных выходных дней.
(Приказ ФСС РФ от 13.05.2022 N 185 "Об утверждении форм документов, применяемых в целях возмещения территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации страхователю расходов на оплату дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за детьми-инвалидами одному из родителей (опекуну, попечителю), порядка и условий направления страхователю решения об отказе в возмещении расходов на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи", зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2022 N 69313)
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76408.html/

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ

Ключевая ставка снижена до 8%

Согласно информации с официального сайта Банка России, Совет директоров регулятора принял решение понизить ключевую ставку на 150 б. п. - с 9,50% до 8% годовых. Сообщается, что текущие темпы прироста потребительских цен остаются низкими, способствуя дальнейшему замедлению годовой инфляции. Это связано как с влиянием набора разовых факторов, так и со сдержанной динамикой потребительского спроса. Инфляционные ожидания населения и бизнеса заметно уменьшились, достигнув уровней весны 2021 года. Следующее заседание по данному вопросу запланировано на 16 сентября 2022 года.
Напомним, 28 февраля 2022 года регулятор повысил ставку с 9,50% до 20% годовых в связи с кардинальным изменением внешних условий для российской экономики. В начале апреля она была снижена до 17%, 29 апреля - до 14%. В мае состоялся внеплановой пересмотр ключевой ставки, в ходе которого она была определена на уровне 11%. В июне ставка вновь была снижена - до прежних 9,50%. На тот момент отмечалось, что важными факторами для дальнейшей динамики инфляции станут эффективность процессов импортозамещения, а также масштаб и скорость восстановления импорта готовых товаров, сырья и комплектующих. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 5,0-7,0% в 2023 году и вернется к 4% в 2024 году.
Отметим, ключевая ставка выступает в качестве основного индикатора денежно-кредитной политики и имеет значение для реализации гражданско-правовых, а также трудовых отношений. Она используется при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса, законных процентов по денежным обязательствам в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, налоговой пени, компенсации за задержку работодателем заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, а также в иных случаях.
Источник: ГАРАНТ, 22.07.2022, https://www.garant.ru/news/1555787/

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Суд разъяснил, как отсчитывать три года, отведенные на возврат излишне уплаченного налога

Заявление о возврате излишне уплаченного налога можно подать в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Дата составления акта совместной сверки или справки расчетов с бюджетом значения не имеет. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа.
У индивидуального предпринимателя образовалась переплата по единому "упрощенному" налогу за 2009-2010 годы. При этом о факте излишней уплаты налога ИП узнал только в 2021 году, после того как получил акт совместной сверки и справку расчетов с бюджетом.
Налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате налога, но проверяющие ответили отказом. Обоснование — пропущен трехлетний срок, установленный статьей 78 НК РФ.
Суд признал отказ правомерным, указав на следующее. По общему правилу заявление о зачете или о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в инспекцию в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 7 ст. 78 НК РФ).
В рассматриваемой ситуации последний платеж, формирующий общую сумму переплаты, датирован 12.05.2010 г. Значит, трехлетний срок, позволяющий обратиться в ИФНС с заявлением, истек 12.05.2013 года. Таким образом, срок для возврата излишне уплаченного налога (в том числе в судебном порядке) пропущен.
Налогоплательщик должен был знать об излишней уплате налогов, располагая декларациями, расчетами и документами об уплате налогов. Что касается акта совместной сверки и справки расчета с бюджетом, то они не являются надлежащими документами, свидетельствующими о переплате. В них не указываются основание и дата возникновения переплаты, а также первичные документы, подтверждающие данное обстоятельство. По результатам совместной сверки фиксируется сумма переплаты, которая сама по себе, в отрыве от иных документов, не является безусловным доказательством переплаты, а дата его составления — отправной точкой для определения срока давности.
(дело № А40-207304/2021)
Источник: Бухонлайн, 19.07.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/7/18558_sud-razyasnil-kak-otschityvat-tri-goda-otvedennye-na-vozvrat-izlishne-uplachennogo-naloga

Суд разрешил сдавать декларацию по НДС заранее, когда квартал еще не закончился

По сроку сдачи декларации по НДС главное - не опоздать. Крайняя дата сдачи установлена НК. А вот начальная дата - нет. А что не запрещено, то разрешено.
Компания 28.06.2021 сдала декларацию по НДС за 2 квартал 2021 года с заявленными в ней налоговыми вычетами. Ее не приняли. Тогда бухгалтер повторно отправил отчет 30.06.2021. В ответ от ИФНС снова поступил отказ в приеме.
В нем было указано на такие ошибки:
- 0000000002: Декларация (расчет) содержит ошибки и не принята к обработке;
- 0100000000: Нарушение установленного порядка представления сведений;
- 0100800016: Налоговый отчетный период, за который представляется декларация, не наступил.
Компания обжаловала этот отказ в УФНС по Московской области. Но жалобу не удовлетворили. Дело дошло до суда.
Сначала суды были на стороне налоговиков, аргументируя тем, что 30.06 отчетный период еще не истек и компания пока не могла претендовать на вычет. Обязанность по сдаче декларации наступает только после окончания квартала. Сдать декларацию можно было не ранее 01.07.
Суд встал на сторону компании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022).
В НК есть срок, не позднее которого надо отчитаться — 25 число. Никакого другого срока в НК нет.
В законе нет запрета на подачу налоговой декларации до истечения налогового периода.
Суд обязал ИФНС № 13 по Московской области принять у компании декларацию за 2 квартал 2021 года, сданную 30.06.2021.
(№ А41-71625/2021)
Источник: Клерк, 20.07.2022, https://www.klerk.ru/buh/news/532046/

Суд согласился с налоговиками, что компания нарочно копила дебиторку, чтобы не слететь с УСН

Организация на УСН в течении полугода отгружала продукцию взаимозависимому покупателю и не требовала с него оплаты. Выручка при УСН считается по кассовому методу, поэтому дебиторка не влияет на лимит. Ее накопление не приведет к утрате права на спецрежим.
ФНС усмотрела схему в таких действиях организации, включила дебиторку в выручку и доначислила налоги по общей системе налогообложения. Налоговики посчитали, что компания утратила право на УСН.
В доказательство налоговики привели такие данные:
- выручка от продаж по данному покупателю за проверяемый период составила 97%, тогда когда раньше ему отгружали всего 3% от общего товарооборота,
- дебиторка увеличилась именно в последнем квартале года, когда выручка приближалась к предельному значению для применения УСН,
- основная задолженность была за этим контрагентом, но раньше этот покупатель напрямую приобретал продукцию без посредничества организации,
- при наличии крупной суммы дебиторки организация не требовала оплаты, а взяла займ на крупную сумму, в то время как покупатель мог оплатить свою задолженность.
Суд согласился с проверяющими и указал, что формальное создание дебиторки при продаже взаимозависимому контрагенту продукции для сохранения УСН не что иное, как попытка организации получить необоснованную налоговую выгоду.
Такой вывод указан в постановлении АС Уральского округа.
(дело № А71-16207/2020)
Источник: Клерк, 19.07.2022, https://www.klerk.ru/buh/news/531970/

Суд разъяснил, надо ли платить НДФЛ и взносы при аренде жилья для работника

Арендная плата за жилье, которую работодатель в своих интересах вносит за иногороднего работника, является выплатой, связанной с обустройством сотрудника на новом месте жительства. Соответственно, объекта обложения НДФЛ и страховыми взносами не возникает. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Организация арендовала квартиру с помесячной оплатой для проживания в ней иногороднего работника. При этом страховые взносы и НДФЛ на стоимость аренды жилья не начислялись.
Проверяющие из ИФНС заявили, что жилье было предоставлено работнику на основании его заявления. Это говорит о том, что договор аренды заключен в интересах сотрудника. Следовательно, сумма арендной платы облагается страховыми взносами и НДФЛ как выплата в натуральной форме в виде оплаты услуг по аренде жилого помещения, производимой в рамках трудовых отношений (п. 7 ст. 421 НК РФ, п. 2 ст. 211 НК РФ).
Суд не согласился с проверяющими, указав на следующее. Согласно статье 169 ТК РФ, при переезде сотрудника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику:
- расходы по переезду самого работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения);
- расходы по обустройству на новом месте жительства.
Что касается предоставления работникам благ, не предусмотренных законом, то они включаются в базу для исчисления взносов только в том случае, если с учетом обстоятельств конкретного дела такие блага могут быть расценены как вознаграждение за выполнение служебных обязанностей.
В рассматриваемой ситуации оплату аренды следует рассматривать не как оплату труда, в как выплату, связанную с обустройством сотрудника на новом месте жительства. А такие компенсации страховыми взносами не облагаются (ст. 422 НК РФ).
То же самое касается НДФЛ. Предоставление жилья иногороднему работнику связано исключительно с его переездом на новое место жительства и не связано с системой оплаты труда. Оплата жилья иногороднего работника осуществлялась в целях осуществления хозяйственной деятельности организации. К тому же, спорные затраты работодатель отнес на общехозяйственные расходы и в фонд заработной платы не включал. На этом основании суд пришел к выводу, спорные суммы НДФЛ не облагаются.
(дело № А44-4571/2021)
Источник: Бухонлайн, 20.07.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/7/18564_sud-razyasnil-nado-li-platit-ndfl-i-vznosy-pri-arende-zhilya-dlya-rabotnika

Фирма оплачивала "долевку" за работника - налоговая вправе вне проверки требовать сведения о нем

ООО "И" получило от налоговиков требование о представлении документов на основании пункта 2 статьи 93.1 НК - то есть, по конкретным сделкам вне рамок проверок. Требование включало:
- трудовой договор с сотрудником Х.
- его контактные данные
- информацию о его должности, графике работы, обязанностях и даже - характеристику, а также соответствующие приказы
- если он уже уволен - то информацию о причинах, приказ.
Но организация эти сведения и документы не представила, а направила в налоговую письмо со своим видением ситуации. Причем, об отсутствии таких документов или о невозможности их представить речи не шло. Фирма предложила налоговикам исправить их нарушения, после чего она готова всё представить.
Получив свой штраф в размере 20 тысяч, организация обратилась в суд. Истец считал, что по факту налоговая затеяла проверку, и истребование на основании статьи 93.1 НК незаконно. Требование это было уже второе, а первое организация ранее начала оспаривать и не закончила - не исчерпала возможностей своей защиты. Поэтому повторное выставление требования считала преждевременным.
К тому же, требование содержало множество персональных данных, на которые нужно письменное согласие работника, которое он, очевидно, давать не спешил. За разглашение персданных для работодателей установлена административная ответственность, а работник может потребовать еще и компенсации морального вреда. В общем, в случае исполнения требования организация рисковала "попасть на деньги". И, наконец, трудовые отношения - это не сделка, работодатель - не сторона сделки, считал истец.
В суде выяснилось, что истец регулярно направлял в адрес другой фирмы - ООО "А" - деньги с назначением платежа: "оплата за Х. по договору беспроцентного целевого займа", "взнос по договору участия в долевом строительстве за Х.". При этом в справке 2-НДФЛ по Х. числилось вознаграждение за трудовые обязанности - значит, он был сотрудником истца.
Суды решили, что упомянутое требование вполне подпадает под понятие "относительно конкретной сделки", используемое статьей 93.1 НК, так что внешне всё "чисто". Налогоплательщик, в свою очередь, не вправе оценивать целесообразность требования документов налоговым органом. Перечень документов, которые могут быть запрошены, статьей 93.1 НК не определен и устанавливается налоговым органом в каждом конкретном случае. Доказательств злоупотребления со стороны инспекции не представлено.
Насчет персональных данных суды отметили, что всё, что получает налоговая, защищено налоговой тайной. Организации и так регулярно сдают в налоговую персданные сотрудников - например, в тех же справках 2-НДФЛ, и никакого согласия работников при этом не нужно, админштрафы за это не положены, и работники не требуют компенсировать за это моральный вред. Так что у истца не было повода внезапно "спохватиться".
Насчет преждевременности направления повторного требования, пока не оспорено первое, суд отметил, что сам факт оспаривания - это проблема налогоплательщика. Он может это делать, а может и нет. Несогласие же с требованием - не повод его не исполнять.
(дело № А51-6884/2021, кассация Ф03-2021/2022).
Источник: Audit-it.ru, 20.07.2022, https://www.audit-it.ru/news/account/1063224.html

Совместителя уведомили о предстоящем увольнении за 13 дней: суд нарушений не выявил

Гражданка обратилась в суд, чтобы:
- признать приказ о прекращении трудового договора незаконным;
- восстановиться на работе;
- взыскать с работодателя зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Как совместитель она занимала должность директора Дома культуры и была уволена в связи с приемом на работу основного сотрудника. По мнению гражданки, увольнение не законно, так как:
- с момента уведомления об увольнении до самого увольнения прошло менее двух недель;
- на момент увольнения другой работник не был принят, ведь дела не были переданы.
Однако суды трех инстанции нарушений не выявили и поддержали работодателя:
- для прекращения трудового договора с совместителем достаточно соблюдения двух условий: представление надлежащих доказательств приема на работу основного сотрудника и уведомление совместителя о предстоящем увольнении;
- нарушение фирмой установленного порядка увольнения состоит в уведомлении сотрудницы о предстоящем увольнении не за две недели, а за 13 дней. Это признано несущественным.
Таким образом, нарушение срока уведомления на 1 день не является основанием для восстановления совместителя, при условии, что у компании было законное основание для увольнения - прием основного сотрудника.
Кстати, прием основного сотрудника - не повод для увольнения совместителя с ребенком до трех лет. Такое увольнение по своей правовой сути - расторжение трудового договора по инициативе работодателя. Соответственно, следует учитывать нормы ТК о гарантиях работникам при увольнении, в частности, для лиц с семейными обязанностями. Кроме того, по инициативе работодателя не уволить совместителя, пока тот болеет или находится в отпуске (исключение - ликвидация фирмы или прекращение деятельности ИП) - об этом говорит часть 6 статьи 81 ТК.
(Определение 8-го КСОЮ от 26.04.2022 N 88-6638/2022)
Источник: Audit-it.ru, 18.07.2022, https://www.audit-it.ru/news/personnel/1062636.html

ПРОЧЕЕ

Даны разъяснения по вопросу порядка налогового учета курсовых разниц в 2022-2024 годах для целей налогообложения прибыли

Сообщается, в частности, что согласно новому временному порядку положительная курсовая разница в 2022 - 2024 годах и отрицательная курсовая разница в 2023-2024 годах, начисленные по требованиям (обязательствам), стоимость которых выражена в иностранной валюте, учитывается при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций только по мере прекращения (исполнения) данных требований (обязательств). Сам порядок исчисления курсовых разниц, установленный в пункте 8 статьи 271 и пункте 10 статьи 272 НК РФ, не изменился.
Положительная курсовая разница, начисленная в 2022 - 2024 годах, и отрицательная курсовая разница, начисленная в 2023-2024 годах в соответствии с установленным порядком (на конец месяца), признаются в составе соответственно доходов (расходов) для целей налогообложения прибыли на дату прекращения (исполнения) требований (обязательств).
(Письмо Минфина России от 23.06.2022 N 03-03-06/1/60032 "О налоговом учете курсовых разниц в 2022-2024 годах для целей налогообложения прибыли организаций")
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76406.html

ФНС напоминает о новых возможностях применения налоговых преференций, предусмотренных для российских IT-компаний

Сообщается, что Федеральными законами от 14.07.2022 N 321-ФЗ и 323-ФЗ внесены изменения в подпункт 3 пункта 1, пункт 5 статьи 427 НК РФ и в подпункт 18 пункта 1, пункт 14 статьи 427 НК РФ соответственно.
В частности, для российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий и для российских организаций, которые включены в реестр организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности, независимо от периода осуществления ими деятельности (как для являющихся вновь созданными, так и для не являющихся вновь созданными) с 01.01.2022 в целях получения права на применение пониженных тарифов страховых взносов:
- снято ограничение по численности работников;
- минимальное значение доли доходов от осуществления соответствующего вида деятельности в общем объеме доходов снижено с 90% до 70%.
Учитывая изложенное, в расчете по страховым взносам, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 06.10.2021 N ЕД-7-11/875@, не подлежат заполнению:
1. Графа 2 строк 010 - 040 приложения 3 к разделу 1 расчета по страховым взносам;
2. Графа 3 строки 010 приложения 3 к разделу 1 расчета по страховым взносам.
Соответствующие изменения внесены в контрольные соотношения формы расчета по страховым взносам, утвержденной Приказом ФНС России от 06.10.2021 N ЕД-7-11/875@, направленные в УФНС России по субъектам РФ письмом от 05.03.2022 N БС-4-11/2740@.
(Письмо ФНС России от 20.07.2022 N БС-4-11/9270@ "О внесении изменений в статью 427 НК РФ")
Источник: КонсультантПлюс, 21.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76441.html/

Передача транспорта в залог не является основанием для прекращения исчисления транспортного налога

По общему правилу налогоплательщиками транспортного налога признаются те лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса). Налог исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих госрегистрацию транспортных средств, в частности, в отношении средства, прекратившего существование в связи с его гибелью или уничтожением, в случае возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, а также в отношении транспорта, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием (ст. 362 НК РФ).
Определение налогоплательщика налога осуществляется на основе сведений ЕГРН о постановке на учет, снятии с учета организации или физлица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств.
При этом, как поясняет налоговая служба, соглашение залогодателя и залогодержателя о переходе права собственности на транспортное средство не предусмотрено нормами налогового законодательства в качестве основания для постановки на учет или снятия с учета организации и физлица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств, а также для прекращения исчисления налога в отношении лица, на которое зарегистрировано транспортное средство.
(Письмо ФНС России от 13 июля 2022 г. № БС-4-21/8958@)
Источник: ГАРАНТ, 20.07.2022, https://www.garant.ru/news/1555448/

Расходы на "командировки" по договорам ГПХ: надо ли платить НДФЛ и взносы

Организация оплачивает физлицам стоимость проезда, проживания и питания в связи с исполнением им договора гражданско-правового характера. Облагается ли данная выплата НДФЛ и страховыми взносами? Нет не облагается. К такому выводу пришли специалисты ФНС в своем недавнем письме.
Как известно, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы физлица, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (п. 1 ст. 210 НК РФ). К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится, в частности, оплата за него товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика (ст. 211 НК РФ).
По мнению авторов письма, оплата исполнителям стоимости проезда к месту оказания услуг и обратно, проживания и питания в месте оказания услуг производится исключительно в интересах организации. Следовательно, такая выплата не признается доходом, полученным в натуральной форме, и не облагается НДФЛ.
По поводу начисления страховых взносов чиновники заявили следующее. Объектом обложения взносами признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые по гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг (подп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ).
Между тем оплата организацией стоимости проезда к месту оказания услуг и обратно, проживания и питания в месте оказания услуг производится для того, чтобы исполнители могли оказать услуги по договору ГПХ. Таким образом, данные расходы организации объектом обложения взносами не признаются.
Добавим, что ранее в главном налоговом ведомстве заявляли обратное. Чиновники считали, что расходы по оплате проезда и проживания исполнителей являются выплатами, производимыми в рамках гражданско-правовых договоров на выполнение работ, оказание услуг. Соответственно, такие выплаты облагаются взносами.
(Письмо ФНС России от 23.06.22 № БС-15-11/71@)
Источник: Бухонлайн, 19.07.2022, https://www.buhonline.ru/pub/news/2022/7/18559_rasxody-na-komandirovki-po-dogovoram-gpx-nado-li-platit-ndfl-i-vznosy

ФНС: для оптимизации тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2023 года вводится предельная величина их базы и единый тариф

Это предусматривает:
- сохранение для основной категории плательщиков страховых взносов совокупного тарифа в размере 30% в пределах базы и 15,1% сверх нее;
- установление единой предельной и облагаемой базы для исчисления страховых взносов;
- утверждение единого тарифа страховых взносов во все государственные внебюджетные фонды;
- объединение всех льготных категорий плательщиков в три группы, для которых тарифы страховых взносов составят 15%, 7,6% и 0%.
Кроме того, чтобы унифицировать базу для исчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, установлен единый круг застрахованных лиц на все виды обязательного социального страхования.
(Информация ФНС России от 20.07.2022 "Вводится предельная величина базы для исчисления страховых взносов и их единый тариф")
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76407.html/

ФНС России рассказала о корректировке уведомления об остатках при осуществлении прослеживаемости товаров

Налоговая служба подготовила ответы на наиболее распространенные вопросы о применении положений законодательства о национальной системе прослеживаемости товаров.
Так, в частности, указывается, что при выявлении факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, участник оборота товаров обязан внести необходимые изменения, представив корректировочное уведомление об имеющихся остатках товаров, подлежащих прослеживаемости не позднее следующего рабочего дня с даты обнаружения. Если был неправильно сформирован регистрационный номер партии товара (далее - РНТП) на основании имевшихся номера декларации на товары и порядкового номера в ней, то в корректировочном уведомлении об остатках в строках "1" и "2" необходимо указать номер и дату первичного уведомления, в строке "3" - номер корректировки, в строке "15" - РНПТ с корректными данными. Для аннулирования ошибочно поданного уведомления подается корректировочное с указанием количества товара, равного нулю.
При этом, как поясняет ФНС России, если уведомление было отклонено по причине "Указанная партия товара <РНПТ>, не была зарегистрирована по уведомлению <НомУвед> от <ДатаУвед>...", это означает, что в корректировочном уведомлении отсутствует РНПТ, присвоенный ранее по первоначальному уведомлению. В этом случае необходимо подать корректировочное уведомление, добавив РНПТ в тег "РегНомерТов".
В уведомлении может быть указан в качестве первоначального документа любой документ, в том числе и не утвержденный Росстатом. Документ должен быть оформлен по результатам инвентаризации, либо отражать сведения о наличии товара в собственности.
Основанием для отказа в приеме уведомления может, в том числе, быть и неверное указание идентификационного кода покупателя. В этом случае сообщение об ошибке будет таким: "Идентификационный код (номер) покупателя государства-члена ЕАЭС, которому перемещается товар, указан не верно". ФНС России обращает внимание, что идентификационный код покупателя для контрагента того или иного государства содержит разное количество цифр. Так, например, код хозяйствующих субъектов из Республики Беларусь состоит из девяти символов (только цифры), а учетный номер налогоплательщиков из Республики Армения состоит из восьми символов.
Сообщение об ошибке "Отсутствует информация в системе прослеживаемости с Регистрационным номером партии товара, подлежащего прослеживаемости, указанного в атрибуте <РегНомерТов> ..." указывает на то, что в уведомлении о перемещении указан товар, не подлежащий прослеживаемости. В этом случае необходимо подать корректировочное уведомление.
Также ФНС России рассказала о том, в каких случаях различаются значения строк "13" и "17" уведомления об остатках. Напомним, по строке "13" указывается количество товаров в соответствии с первичным учетным документом, а по строке "17" - указывается количество товара, подлежащего прослеживаемости, в количественной единице измерения товара, используемой в целях осуществления прослеживаемости.
Количественная единица измерения товара, используемая при осуществлении прослеживаемости (код и соответствующее ему условное обозначение), определяется по классификатору ОКЕИ) Значения строк "13" и "17" отличаются в том случае если количественная единица измерения товара, используемая при прослеживаемости (код), отличается от количества товаров в соответствии с первичным учетным документом.
(Письмо ФНС России от 8 июля 2022 г. № 08-05/0727@)
Источник: ГАРАНТ, 19.07.2022, https://www.garant.ru/news/1555296/

Юрлица и ИП через свои личные кабинеты теперь могут сформировать и представить в налоговый орган сведения о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг

Указанные сведения формируются и представляются компаниями и предпринимателями в составе отчета (КНД 1112521) по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.12.2005 N 819. Отчет направляют лица, имеющие электронные средства платежа, предоставленные иностранными поставщиками платежных услуг, если на них за отчетный год зачислено более 600 тыс. рублей или их эквивалент в иностранной валюте.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют в налоговый орган указанный отчет ежеквартально в течение 30 дней по окончании квартала.
(Информация ФНС России "Юрлица и ИП могут направлять сведения о переводах с использованием иностранных электронных кошельков через свои личные кабинеты")
Источник: КонсультантПлюс, 19.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76391.html

Минфином даны разъяснения о новом порядке учета нематериальных активов

Приказами Минфина России от 30 мая 2022 г. N 86н и 87н соответственно утвержден Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" и внесены изменения в Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", утвержденный приказом Минфина России от 17 сентября 2020 г. N 204н. Новациями, в частности:
- изменена структура нормативного регулирования учета нематериальных активов;
- изменен порядок учета отдельных видов затрат при признании капитальных вложений в нематериальные активы;
- установлен порядок учета капитальных вложений при создании объекта нематериальных активов в результате выполнения НИОКР;
- введены отдельные новые понятия и нормативно закреплен ряд понятий, традиционно использовавшихся на практике при организации и ведении бухгалтерского учета;
- уточнены объекты нематериальных активов;
- введена категория малоценных нематериальных активов и установлен порядок учета их;
- изменен порядок определения инвентарных объектов;
- изменены правила амортизации, переоценки, обесценения;
- уточнен состав информации, раскрываемой в отчетности.
Отмечается, что организация обязана начать применять ФСБУ 14/2022 и новации ФСБУ 26/2020 в отношении капитальных вложений в нематериальные активы, начиная с бухгалтерской отчетности за 2024 г. Вместе с тем организация вправе принять решение о досрочном применении ФСБУ 14/2022 и новой редакцией ФСБУ 26/2020. При этом предполагается, что решение о досрочном применении принимается организацией для обоих рассматриваемых актов.
(Информационное сообщение Минфина России от 18.07.2022 N ИС-учет-40 "Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии")
Источник: КонсультантПлюс, 20.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76412.html

Минфин информирует об изменении сроков действия некоторых требований к оказанию аудиторских услуг

Сообщается, что Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 292-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми, в частности:
- изменен на 2024 год срок начала действия требований к оказанию аудиторских услуг общественно значимым организациям и услуг общественно значимым организациям на финансовом рынке исключительно аудиторскими организациями, сведения о которых внесены в соответствующий реестр;
- до 1 января 2025 года продлено требование о необходимости уведомления о начале оказания услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых организаций;
- введен новый случай обязательного аудита;
- уточнены требования к правилам внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ.
(Информационное сообщение Минфина России от 15.07.2022 N ИС-аудит-56 "Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии")
Источник: КонсультантПлюс, 15.07.2022, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/76373.html/