Мониторинг изменений за период 15.05.23 - 21.05.23


Мониторинг закона     Скачать полный мониторинг законодательства за период 15.05.2023 - 21.05.2023 г.

 

Подписка     Подпишитесь на мониторинг законодательства в нашем Telegram-канале.

 

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

ФНС определен состав представляемых в банки сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи с его смертью

В связи с принятием Федерального закона от 18.11.2022 N 438-ФЗ утверждены состав передаваемых сведений, формат и порядок их представления.
(Приказ ФНС России от 05.05.2023 N ЕД-7-14/297@ "Об утверждении состава сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью, а также формата представления указанных сведений и порядка их представления в банки, сообщившие информацию о счетах, вкладах (депозитах) физического лица в соответствии с пунктом 1.1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме", зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2023 N 73344)
Источник: КонсультантПлюс, 17.05.2023, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/80285.html

ПЕНСИОННОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ

С учетом изменений в законодательстве дополнены периоды работы, включаемые в расчет страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности

Согласно внесенному дополнению в страховой стаж включаются в числе прочего периоды работы по договору ГПХ, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа; периоды, за которые автором произведений получены вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, с 1 января 2023 года.
В связи с созданием СФР уточнены отдельные положения, в том числе устанавливающие перечень платежей на социальное страхование.
(Приказ Минтруда России от 12.04.2023 N 307н "О внесении изменений в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 сентября 2020 г. N 585н", зарегистрировано в Минюсте России 16.05.2023 N 73328)
Источник: КонсультантПлюс, 17.05.2023, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/80273.html

ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Депутаты приняли законопроект о первоочередном зачислении НДФЛ

В Государственной Думе был принят законопроект о первоочередном зачислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в региональные и местные бюджеты, а также о совершенствовании института единого налогового счета (ЕНС). Законопроект был предложен группой депутатов и сенаторов, включая председателей Госдумы и Совета Федерации Вячеслава Володина и Валентину Матвиенко. Его целью является повышение финансовой устойчивости региональных и местных бюджетов и обеспечение более равномерного финансирования их расходных обязательств.
Согласно пояснительной записке, основным источником налоговых доходов большинства регионов является НДФЛ. Однако единый срок уплаты налоговых платежей и использование НДФЛ для погашения задолженностей по другим налогам приводят к неравномерному распределению средств в региональные и местные бюджеты, их дисбалансу и затрудняют полное финансирование текущих бюджетных расходов.
Законопроект предусматривает, что НДФЛ будет зачисляться в региональные и местные бюджеты в первоочередном порядке, чтобы не использовать эти средства для погашения задолженностей по другим (в том числе федеральным) налогам. Это позволит обеспечить более стабильные поступления в бюджеты регионов. Кроме того, при положительном сальдо на едином налоговом счете плательщика, уже удержанные налоговыми агентами суммы НДФЛ будут автоматически учитываться в исполнении обязанности по перечислению этого налога. Это будет осуществляться на основании представляемых налоговыми агентами уведомлений о суммах НДФЛ. Закон также не предусматривает отмены такого автоматического зачета по заявлению налогового агента.
Закон должен вступить в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, которые начнут действовать через месяц после публикации.
Источник: Российский налоговый портал, 18.05.2023, http://taxpravo.ru/novosti/statya-464147-deputatyi_prinyali_zakonoproekt_o_pervoocherednom_zachislenii_ndfl

Госдума освободила от НДФЛ возмещения пострадавшим дольщикам

С дольщиков, которые получат новые квартиры от российских регионов в качестве компенсации после банкротства застройщика, освободили от налога на доход физических лиц (НДФЛ). Государственная Дума приняла соответствующий законопроект во втором и третьем чтениях, как указано в материалах на портале правовых актов.
Этот законопроект был разработан в ответ на обращение участников долевого строительства из Московской области, которые еще не получили жилье в качестве компенсации, но уже столкнулись с требованием уплатить НДФЛ за него. В пояснительной записке к документу отмечается, что принятие этих поправок позволит восстановить социальную справедливость для пострадавших граждан.
В законопроекте указывается, что освобождение от НДФЛ может применяться только в следующих случаях:
- при получении компенсации в соответствии с федеральным законом о Фонде развития территорий;
- или если жилье было получено в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.
Закон вступит в силу через месяц после его официального опубликования.
Источник: Российский налоговый портал, 18.05.2023, http://taxpravo.ru/novosti/statya-464125-gosduma_osvobodila_ot_ndfl_vozmescheniya_postradavshim_dolschikam

Депутаты отменили НДФЛ со всей матпомощи нуждающимся студентам

Закон, полностью освобождающий от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) материальную помощь нуждающимся студентам колледжей и вузов, был принят Госдумой во втором и третьем чтении. Это изменение вступит в силу с 2024 года.
В настоящее время действующее законодательство освобождает студентов от уплаты НДФЛ только на сумму до 4 тысяч рублей материальной помощи.
Новый закон распространяет освобождение от налога на доходы физических лиц на материальную поддержку, предоставляемую нуждающимся студентам в соответствии со статьей 36 закона "Об образовании в РФ".
Это означает, что студенты, аспиранты и докторанты не будут платить НДФЛ с любых сумм материальной помощи, как пояснила Галина Данчикова, член бюджетного комитета Госдумы.
Кроме того, образовательные организации и организации, основной вид экономической деятельности которых связан с деятельностью спортивных объектов (ОКВЭД 93.11), освобождаются от уплаты налога на имущество в федеральной территории "Сириус".
Это освобождение применяется к объектам недвижимости, введенным в эксплуатацию с 1 января 2022 года, и имеющим площадь более 15 тысяч квадратных метров. Однако, если эти объекты используются для организации и проведения азартных игр, они не будут освобождены от уплаты налога.
Закон должен вступить в силу с 1 января 2024 года, а нормы, касающиеся налога на имущество организаций, будут применяться с налогового периода 2023 года.
Источник: Российский налоговый портал, 17.05.2023, http://taxpravo.ru/novosti/statya-464095-deputatyi_otmenili_ndfl_so_vsey_matpomoschi_nujdayuschimsya_studentam

Депутаты освободили от НДФЛ доходы семей с детьми при продаже земли

Государственная Дума окончательно приняла закон, предусматривающий освобождение семей с двумя и более детьми от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) при продаже земельных участков и находящихся на них хозяйственных построек. Инициаторами документа выступили Василий Пискарев и Григорий Шилкин, представители комитетов Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции соответственно, принадлежащих к партиям "Единая Россия" и "Новые люди".
Согласно закону, семьи, в которых воспитываются двое и более детей в возрасте до 18 лет (или до 24 лет в случае очной учебы), освобождаются от уплаты НДФЛ при продаже земельного участка и принадлежащих ему хозяйственных строений.
Закон также предусматривает, что полученные средства от продажи участка должны быть использованы в том же году на покупку другой жилой недвижимости и не могут быть использованы для предпринимательской деятельности. В настоящее время эта норма распространяется только на продажу квартиры или дома, а не на земельный участок под таким домом и хозяйственные постройки на нем. При этом субъекты Российской Федерации могут установить максимальный размер земельного участка, доходы от продажи которого освобождаются от налогообложения.
В пояснительной записке отмечается, что текущая система налогообложения не позволяет полностью вложить полученные средства в улучшение жилищных условий, особенно для детей, поскольку при продаже земли приходится уплачивать налог на доход.
Закон вступит в силу с момента его официального опубликования.
Источник: Российский налоговый портал, 19.05.2023, http://taxpravo.ru/novosti/statya-464157-deputatyi_osvobodili_ot_ndfl_dohodyi_semey_s_detmi_pri_prodaje_zemli

Депутаты приняли законопроект о льготах для образовательных учреждений в Сириусе

Законодатели Госдумы приняли закон, предоставляющий налоговые преимущества образовательным организациям на федеральной территории Сириуса, согласно информации от системы, отвечающей за законодательную деятельность.
Предложенный закон внес изменения в пункт 4 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации, который касается особенностей налогообложения на федеральной территории Сириуса. В соответствии с этим пунктом, образовательные организации и учреждения, основной вид экономической деятельности которых связан с проведением спортивных мероприятий, будут освобождены от уплаты налогов на объекты недвижимости площадью более 15 тысяч квадратных метров, введенные в эксплуатацию после 1 января 2022 года.
Документ также предусматривает освобождение от налогов для студентов, находящихся в трудной жизненной ситуации. Инициативу поддержали депутаты и сенаторы от партии "Единая Россия".
Как ранее сообщало издание РБК Краснодар, на федеральной территории Сириуса планируется строительство современного студенческого кампуса с общими инвестициями в размере 40 миллиардов рублей.
Планируется завершить строительные работы к 2030 году. В составе кампуса будут жилые кварталы для студентов, школа, клиника, учебные корпуса и арендное жилье для сотрудников и резидентов. Строительство начнется с создания жилого квартала для размещения 7,3 тысяч студентов.
Источник: Российский налоговый портал, 17.05.2023, http://taxpravo.ru/novosti/statya-464107-deputatyi_prinyali_zakonoproekt_o_lgotah_dlya_obrazovatelnyih_uchrejdeniy_v_siriuse

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Нельзя наказывать за "схему" незачетом переплаты по спецрежиму, решил суд

ИП, действуя неправомерно, знал о грядущем доначислении НДС и, соответственно, о переплате по УСН с самого начала, считали налоговики. И только при повторном рассмотрении дела в суде эту логику удалось сломать.
ИП применял УСН, но в ходе выездной проверки, охватившей 2016 и 2017 годы, налоговики решили, что право на спецрежим ИП утратил, и поэтому доначислили ему 37 млн рублей недоимки по налогам общей системы. Кроме того, назначили 4,5 млн рублей штрафов и примерно столько же начислили пеней.
ИП попытался обжаловать это в суде, но отбить удалось совсем незначительную сумму – только около 1,7 млн рублей недоимок по НДФЛ, а также соответствующие суммы пеней и штрафов.
После этого ИП подал уточнённые декларации по УСН с суммами исчисленного налога 0 рублей, а то, что было ранее по УСН уплачено, ИП надеялся зачесть в счёт доначисленного НДС. Речь шла о 3,5 млн рублей. Однако налоговики решили зачесть только 2,5 млн. Насчёт остального указали, что переплата образовалась за пределами трёхлетнего срока, поэтому в зачёте 1 млн отказали.
Суды поначалу с налоговиками согласились. Ведь, применяя УСН незаконно, создавая искусственные условия для сохранения права на УСН, ИП с самого начала знал, что фактически он должен применять общий режим. Знал ИП также, что то, что он платил в качестве налога по УСН, должно быть перечислено для уплаты НДФЛ и НДС. Следовательно, по мнению судов, о наличии переплаты по УСН истец знал с самого начала, с момента её образования, то есть с момента уплаты. По этой логике ИП, действительно, пропустил трёхлетний срок.
Однако после этого окружной суд отправил дело на новое рассмотрение. На втором круге ИП повезло в апелляции, где судьи пришли к выводу, что тот факт, что переплату не учли налоговики, не исключает возможность её учёта по решению суда. Судьи также отметили, что недоимка с пенями преимущественно погашена, соответственно, ущерба бюджету ИП не нанёс. Налоговое администрирование должно быть добросовестным, предполагать учёт законных интересов налогоплательщиков и недопустимость создания формальных условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону.
Моментом, когда ИП узнал о переплате, суд счёл момент вынесения налоговым органом решения, которым применение УСН признано незаконным, а не момент уплаты налога по УСН. Таким образом, срок не пропущен, и зачесть переплату можно. Это решение устояло в кассации.
(Ф04-1733/2022 по делу А75-10364/2021).
Источник: Audit-it.ru, 16.05.2023, https://www.audit-it.ru/news/account/1078874.html

Восьмой КСОЮ: доплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, которые производятся сверх МРОТ, исчисляются не из МРОТ, а из установленного работнику оклада

Согласно ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В постановлении от 11 апреля 2019 г. № 17-П Конституционный Суд РФ указал, что каждому работнику в равной мере должны быть обеспечены как заработная плата в размере не ниже установленного МРОТ (минимальной заработной платы), так и повышенная оплата в случае выполнения работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе за сверхурочную работу, работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. В противном случае месячная заработная плата работников, привлеченных к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, не отличалась бы от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, т.е. работники, выполнявшие сверхурочную работу, работу в ночное время, в выходной или нерабочий праздничный день (т.е. в условиях, отклоняющихся от нормальных), оказывались бы в таком же положении, как и те, кто выполнял аналогичную работу в рамках установленной продолжительности рабочего дня (смены), в дневное время, в будний день. На основании данного постановления суды взыскали с работодателя недоначисленную заработную плату.
В суд с таким иском обратился прокурор в интересах работника. Дело в том, что работодатель включал в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, доплату за сверхурочную работу, работу в ночное время, праздничные и выходные дни. Суды напомнили, что указанные доплаты необходимо начислять сверх МРОТ.
При этом мнение работника о том, что начисление доплат должно производиться исходя из величины МРОТ, установленного в субъекте в соответствующий период времени, суды признали неверным. При расчёте доплаты за работу в ночное время, в выходной или нерабочий праздничный день, сверхурочную работу необходимо исходить из установленного работнику размера оклада, поскольку основой для исчисления таких доплат является согласованный сторонами в трудовом договоре оклад.
(Определение Восьмого КСОЮ от 10 января 2023 г. № 8Г-26681/2022)
Источник: ГАРАНТ, 18.05.2023, https://www.garant.ru/news/1624756/

Увольнение по соглашению сторон признали незаконным, так как работник подписывал соглашение под действием психотропных препаратов

Согласно ст. 78 Трудового кодекса трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора. Конституционный Суд РФ в своем определении от 13 октября 2009 г. № 1091-О-О указывал, что достижение договоренности о прекращении трудового договора на основе добровольного соглашения его сторон допускает возможность аннулирования такой договоренности исключительно посредством согласованного волеизъявления работника и работодателя, что исключает совершение как работником, так и работодателем произвольных односторонних действий, направленных на отказ от ранее достигнутого соглашения. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 20 Постановления Пленума № 2, где сказано, что аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника. Однако в данном случае судьи пришли к выводу о том, что согласие работодателя не требуется.
Сотрудница была уволена по соглашению сторон. Однако позже она обратилась к работодателю с заявлением, в котором указала: соглашение о расторжении трудового договора было подписано под эмоциональным давлением, в спутанном сознании, под влиянием сильнодействующих психотропных препаратов, после госпитализации, в связи с чем она не осознавала в полной мере своих действий. В подтверждение предоставила справку от врача, согласно которой ей были назначены препараты: ламотриджин, дулоксетин и арипипразол. Утверждала, что прием данных препаратов часто ведет к спутанности сознания, что подтверждается описанием действия препаратов в инструкции по применению. Работодатель аннулировать соглашение об увольнении отказался, тогда она обратилась в суд.
Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, посчитав, что увольнение по соглашению сторон произведено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Апелляция с судом первой инстанции не согласилась. Учитывая, что намерения расторгнуть трудовой договор у сотрудницы не было, при подписании документов она находилась в спутанном состоянии под влиянием психотропных препаратов, суд признал увольнение незаконным, восстановил гражданку на работе, взыскал в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 1 461 428 рублей и компенсацию морального вреда. С такими выводами согласился Второй КСОЮ.
(Определение Второго КСОЮ от 21 марта 2023 г. по делу № 8Г-5136/2023)
Источник: ГАРАНТ, 18.05.2023, https://www.garant.ru/news/1625214/

ПРОЧЕЕ

Казначейство и ФНС изменили требования к заполнению налоговых платежек

При перечислении налогов, взносов и сборов в поле "16" платежного поручения теперь нужно указывать "Казначейство России (ФНС России)". Такая информация опубликована в совместном письме ФНС и Федерального Казначейства.
Как известно, с января этого года при заполнении реквизита "Получатель" (поле 16) платежки все компании и ИП должны были указывать "УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)". ФНС объясняла это так: с 2023 года все налоги и взносы для упрощения перечисляются на единый счет Федерального казначейства (вместо 84 счетов в каждом субъекте РФ). В качестве получателя средств было выбрано УФК по Тульской области.
Однако теперь ФНС совместно с Федеральным казначейством решили, что в поле "16" платежного поручения надо указывать нового получателя - "Казначейство России (ФНС России)". Остальные реквизиты платежки остались прежними.
Указанные корректировки применяются с 15 мая. Отметим, что самого письма в открытом доступе пока нет. О его содержании Федеральная налоговая служба сообщила на своем сайте. При этом ФНС успокоила налогоплательщиков: "Если в расчетном документе в поле "Получатель" будут внесены старые реквизиты, на зачисление платежа это не повлияет".
(Совместное письмо ФНС и Федерального Казначейства от 15.05.23 № ЕД-26-8/8@/07-04-05/05-12658)
Источник: Бухонлайн, 18.05.2023, https://www.buhonline.ru/pub/news/2023/5/19918_kaznachejstvo-i-fns-izmenili-trebovaniya-k-zapolneniyu-nalogovyx-platezhek

ФНС информирует об организации работы по проведению контрольных (надзорных) мероприятий (КНМ) по применению ККТ в 2023 году

Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 предусматривается возможность проведения в 2023 году внепланового КНМ в виде документарной проверки, а также КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования, а в случае выявления нарушений - незамедлительного проведения контрольной закупки.
В письме сообщается:
- о порядке отбора налогоплательщиков для проведения КНМ по результатам рассмотрения сведений о неприменении ККТ, содержащихся в обращениях (заявлениях) граждан и организаций, а также по результатам проведения КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований;
- о рассмотрении мотивированных представлений о проведении КНМ в виде документарной проверки и порядке проведения такой проверки;
- о порядке проведения контрольной закупки;
Одновременно сообщается об отмене директивы ФНС России от 30.01.2023 N Д-5-20/7@.
(Письмо ФНС России от 05.05.2023 N Д-5-20/32@ "Об организации и проведении контрольных мероприятий за применением контрольно-кассовой техники в 2023 году")
Источник: КонсультантПлюс, 15.05.2023, https://www.consultant.ru/law/review/208659871.html

ФНС изменила позицию по отказу в регистрации юрлица из‑за "массового" адреса

Тот факт, что в заявлении указан адрес массовой регистрации, не является основанием для отказа в регистрации юридического лица. Такой вывод следует из недавнего письма ФНС. Это противоречит ранее заявленной позиции ФНС и Минфина.
Напомним: отказ в государственной регистрации возможен, если у регистрирующего органа есть подтвержденная информация о том, что налогоплательщик указал в документах недостоверные сведения. Например, сведения об адресе юридического лица (подп. "р" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
В случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган проводит проверку (п. 42 ст. 9 Закона № 129-ФЗ). В частности, налоговики вправе проверить сведения, включаемые в ЕГРЮЛ, если по адресу, указанному при регистрации, находятся пять и более юридических лиц (приказ ФНС от 28.12.22 № ЕД-7-14/1268@).
Таким образом, массовый адрес, указанный при регистрации, является основанием для проверки, но не препятствует регистрации юрлица по такому адресу, заявили авторы комментируемого письма.
Заметим, что ранее налоговики предупреждали об обратном: использование "массового" адреса является основанием для отказа в регистрации. Специалисты Минфина также разъясняли, что законодательство РФ позволяет не регистрировать юрлиц по адресам массовой регистрации (письмо от 14.11.17 № 03-12-13/75024). Верховный суд поддерживал эту позицию (определение от 23.01.18 № 306-КГ17-21112).
(Письмо ФНС России от 28.04.23 № КВ-26-14/7@)
Источник: Бухонлайн, 19.05.2023, https://www.buhonline.ru/pub/news/2023/5/19922_fns-izmenila-poziciyu-po-otkazu-v-registracii-yurlica-iz-za-massovogo-adresa

Может ли инспекция вне рамок проверки запросить документы, не указав сделку: ответ ФНС

Если в требовании, выставленном вне рамок налоговой проверки, инспекция не уточняет, по какой именно сделке запрашиваются документы или информация, то такое требование подлежит отмене. На это указала Федеральная налоговая служба в своем решении.
Инспекция вне рамок налоговой проверки запросила у налогоплательщика информацию и документы по сделкам. Среди прочего были запрошены:
- расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 41, 43, 60, 62, 71, 73, 76, 86;
- акты инвентаризации;
- акты сверки расчетов по счетам 60, 62, 71, 73, 76, 86;
- договоры по просроченной дебиторской и кредиторской задолженности и проч.
Налогоплательщик счел, что требование ИФНС неправомерно, поскольку в нем не указаны конкретные сделки и контрагенты, в отношении которых запрошены сведения.
Главное налоговое ведомство поддержало налогоплательщика, указав на следующее. Вне рамок налоговых проверок ИФНС вправе истребовать документы (информацию) относительно конкретной сделки у ее участников или иных лиц, располагающих сведениями об этой сделке (п. 2 ст. 93.1 НК РФ). Условием применения данного пункта статьи 93.1 НК РФ является относимость истребуемых документов (информации) именно к сделке, а не ко всей деятельности налогоплательщика, ее части или периоду.
В рассматриваемой ситуации требование не позволяло идентифицировать конкретную сделку. Это говорит о том, что спорное требование нарушает права налогоплательщика, а потому подлежит отмене.
Напомним, что аналогичная позиция выражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 31.10.22 № А40-74731/2022
(Решение ФНС России от 27.10.22 № КЧ-2-9/1346@)
Источник: Бухонлайн, 15.05.2023, https://www.buhonline.ru/pub/news/2023/5/19899_mozhet-li-inspekciya-vne-ramok-proverki-zaprosit-dokumenty-ne-ukazav-sdelku-otvet-fns

Для заполнения деклараций сообщен код для нового вида подакцизного товара - сахаросодержащих напитков

С 01.07.2023 перечень подакцизных товаров дополнен новым видом товара - сахаросодержащие напитки.
До внесения изменений в порядки заполнения налоговых деклараций по акцизам и по косвенным налогам ФНС рекомендует указывать код вида подакцизного товара "298" - сахаросодержащие напитки.
В налоговой декларации по акцизам в графе 2 подраздела 2.1 необходимо указывать код признака применения ставки акциза "4".
(Письмо ФНС России от 15.05.2023 N СД-4-3/5990@ "О коде вида подакцизного товара для сахаросодержащих напитков")
Источник: КонсультантПлюс, 18.05.2023, https://www.consultant.ru/law/review/208664273.html

Налоговики разъяснили, как продавцам на УСН‑доходы работать с маркетплейсами

Специалисты ФНС подтвердили в своем письме: предприниматели могут применять УСН-6% (объект налогообложения "доходы") при продаже товаров через электронные торговые площадки - Озон, Вайлдберриз и т.п. Также налоговики разъяснили, могут ли такие продавцы учесть удержанные площадкой агентское вознаграждение и штрафы.
Как известно, при определении объекта налогообложения "упрощенщики" учитывают доходы в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). К доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. Доходы от реализации определяются на основании статьи 249 НК РФ, а внереализационные доходы - статьи 250 НК РФ.
Далее налоговики рассуждают так. Учитывать расходы при УСН-6% нельзя. Остается вариант не учесть какие-то доходы. Закрытый перечень доходов, которые можно не учитывать, приведен в статье 251 НК РФ (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ). Данная статья не позволяет как-то исключить из доходов "упрощенщика" сумму вознаграждения, выплаченную агентам, а также сумму удержанных неустоек (штрафов). Вывод: продавец на УСН с объектом "доходы" при расчете налоговой базы не вправе учесть агентское вознаграждение, а также неустойки (штрафы), удержанные маркетплейсом из выручки за поступившие товары.
(Письмо ФНС России от 05.05.23 № СД-4-3/5762@)
Источник: Бухонлайн, 18.05.2023, https://www.buhonline.ru/pub/news/2023/5/19915_razyasneno-kak-prodavcam-na-usn-doxody-rabotat-s-marketplejsami

Опубликованы данные для расчета НДПИ, НДД и акциза на нефтяное сырье за апрель 2023 года

Коэффициент Кц определен в размере 13,6281.
Коэффициент рассчитан исходя из следующих показателей:
- средний уровень цен нефти сорта "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья - 58,97 долл. США за баррель;
- среднее значение курса доллара США к рублю за все дни налогового периода - 80,8947.
Также сообщается, что:
- показатели ЦАБрт, ЦДТрт, ТАБм, ТДТм, ЦАБэксп и ЦДТэксп публикуются на официальном сайте ФАС России;
- средняя цена одной тонны сырой нефти марки "Юралс" на мировых рынках нефтяного сырья и ставки вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанные из нее, размещаются на официальном сайте Минэкономразвития России.
(Информация ФНС России "Опубликованы данные для расчета НДПИ, НДД и акциза на нефтяное сырье за апрель 2023 года")
Источник: КонсультантПлюс, 15.05.2023, http://www.consultant.ru/law/hotdocs/80262.html

ФНС информирует о начале рассылки организациям сообщений об исчисленных суммах транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2022 год

Организациям направляются единые сообщения об исчисленных суммах налогов: с 2023 года проект бездекларационного налогообложения имущества распространен также на объекты недвижимости, облагаемые по кадастровой стоимости.
Сообщение передается по ТКС через оператора электронного документооборота, через личный кабинет налогоплательщика или при отсутствии технической возможности - по почте заказным письмом.
В случае несоответствия уплаченного налога сумме, указанной в сообщении, организация вправе в течение 20 дней представить пояснения, а также документы, подтверждающие правильность исчисления уплаченного налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок и льгот.
(Информация ФНС России от 12.05.2023 "Стартовала рассылка сообщений об исчисленных налоговыми органами налогах на имущество организаций за 2022 год")
Источник: КонсультантПлюс, 15.05.2023, https://www.consultant.ru/law/hotdocs/80241.html